請將國會殿堂歸還全民

     人間福報：

尊重國會 歸還全民

2014/3/25 | 作者：黃聰哲 | 點閱次數：160 | 環保列印

字級：

「三一八青年占領立院」宣稱代表「人民」「奪回人民的國會」，國會是「全民」的國會，非專屬泛藍或泛綠的國會，更非部分青年人的國會。青年學生占領國會是個嚴肅的法律問題，不容有模糊的空間，否則就是違法濫權。 學生占領國會，府院的基調「尊重國會自治」，立法院屬於國家機關，並非治外法權的天堂，理應一體適用保護國家機關的相關規定。 王金平院長更不能以「國會自主的對象是立委」推託搪塞，立法院招牌己被柝，院會內部設施被破壞，全民所託付的議事權不能逐行，任何公家機關主管皆應報警處理，豈有「外界誤會警察權的意思」的模糊地帶。 檢、警、調對公然侵入公家機關，沉默不作為是司法怠惰。教育單位縱放學生公然違法曠課，不知通告家長，有失教育預警的措失。學生占領國會，從上到下的不作為，形成政府失能，遺笑國際社會。 台灣社會運動漸趨成熟，這是社會的資產而非負債，或許曾經付出許多代價，然也促進許多面向的社會進步，我們宜從正面作如是觀。 從野百合運動歷經紅衫軍到白衫軍，我們得到寶貴的經驗，就是訴求不失焦，守法守秩序，才能感動人民，憾動麻痺的政府神經，引起社會的回響。 國會殿堂內的學生宜冷靜思考，快速清理戰場轉移陣地，作理性的訴求，終究第一役己成功將訊息傳給社會，總要空出場地讓立委開會，回應你們的訴求。 否則久拖，「國家最高立法機關」總不會為你們關門，也不容易得到司法的支持及社會的同情。 黃聰哲（雲林縣／自由業）

附錄原文：
「三一八青年占領立院」宣稱代表「人民」要「奪回人民的國會」，須知國會是「全民」的國會，並非專屬泛藍或泛綠的國會，更非部份青年人的國會。憲法笫六十二條現定：「立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。」從法理上推論，人民有納稅的義務，因此選出立法委員制定法律保障人民，立法院是全體納稅人民所公有，此其一。立法院是個國家機關，具有法律的保障特質，不容非法入侵，不能與中正紀念堂，或凱達格蘭大道等同視之，此其二。立法院代表人民行使立法權，具有全民性質，此其三。因此，青年學生佔領國會是個嚴肅的法律問題，不容有模糊的空間，否則就是民粹理盲，違法濫權。

      學生占領國會，府院的基調「尊重國會自治」，可知立法院為國家最高立法機關，是屬於國家機關的特質，並非治外法權的天堂，理應一體適用保護國家機關的相關規定。王院長更不能以「國會自主的對象是立委」來推託搪塞，立法院招牌己被柝，院會內部設施被破壞，全民所託付的議事權已不能逐行，在任何公家機關主管皆應早己報警處理，豈有「外界誤會警察權的意思」的模糊地帶。檢、警、調對公然侵入公家機關，媒體己大篇幅報導，沉黙不作為是司法怠惰。敎育單位縱放學生公然違法曠課，不知通告家長，有失敎育預警的措失。學生占領國會，由於從上到下的集體不作為，形成政府失能，遺笑國際社會。

      台灣的社會運動漸趨成熟，這是社會的資產而非負債，或許曾經付出許多代價，然也促進許多面向的社會進步，我們宜從正面作如是觀。從野百合運動歷經紅衫軍到白衫軍，我們得到一個寶貴的經驗，就是訴求不失焦，守法守秩序，才能感動人民，憾動麻痺的政府神經，引起社會的回響。試想，野百合的靜坐獲得李前總統的接見，終結「萬年國會」。紅杉軍並沒有硬闖總統府而憾動政壇，引發政黨再輪替，白杉軍也沒有衝撞國防部或軍法單位而造成軍檢的改革。因此國會殿堂內的學生宜冷靜思考，快速清理戰場轉移陣地，準備埋鍋造飯作長期理性的抗爭，終究第一役己成功將訊息傳給社會，總要空出場地讓立委諸公開會回應你們的訴求。否則久拖「國家最高立法機關」總不會為你們關門，也不容易得到司法的支持，及社會的同情。