2020年6月20日 星期六

國民党十條兩岸論述是「最差的論述」?

        兩個核武大國中印在邊界的爭端,出現狼牙棒對上石頭的原始戰鬥行為,這說明兩國對邊界各有堅持,但不願即刻升级到戰爭的行為,留點日後談判的空間。

        國民党十條的兩岸論述,對美的態度僅兩字「親美」,用詞簡约論述雖然不多,但戰略清晰,是以「和陸」為基礎,和小英的「仇中反中」為基礎的「親美」,不僅在態度及方法上大異其旨義,和馬英久雖然皆以「和陸」為基礎,但在戰略層次仔細觀察,差異性也不小,其差别基礎在於對「九二共識」的認知與發展。「九二共識」,馬英久認為是「保命仙丹」,習進平認為是「定海神針」,小英僅承認尊重「九二會談的事實與精神」,而國民党表示「正面肯定九二共識的貢獻」,僅肯定貢獻,似乎將其視為過去式。

        「親美」如果沒有以「和中」為前題,是否會流於主觀認知,還是自願被當籌碼,等而下之自甘淪為美中對抗的馬前卒?觀察重奌應是在於美國的態度!美國政壇最知名「友台人士」的波頓,大曝內幕表示:川普一直認為台灣只是「筆尖般的小籌碼」,根本不足以與中國的市場與經濟合作相提並論。在川普眼中,台灣只是「筆尖」,中國大陸則是白宮橢圓辦公室那張又大又硬的桌子。「親美」一詞竟然如此不堪,台灣誰人不知,僅台面上的政治人物掩耳盜鈴自欺欺人而已。台灣旅行法,是否顯得蒼白,發大錢的軍購案,與買兄弟茶何其神似,李敖一句「當看門狗還需自備狗糧」何其諷刺,「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。」面對如此無奈的挽歌,自省我們有當良弓走狗的本事,如果没有面對的能耐,「親美」一詞是否要更深入的論述,政治人物好讓自己袒然,人民相信。

一九二二年的「九二共識」,是什麼碗糕?

        台灣海基會的表述是:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。」

        大陸海協會的表述是:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。」

        綜合兩會所述,是各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。由此看出,各自表述是達成「共識」的手段而非目的,堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一,才是應有之義。

        綜上所述,「九二共識」是創造糢糊的手段,達成國家統一才是目標,這也合乎中華民國憲政精神。

        中國大陸的兩岸目標是「一國兩制」,20191月習主席才有「一國兩制」,同時進一步規畫「台湾方案」。

        民進党蔡主席,立刻嗆「九二共識」就是「一國兩制」,反對「九二共識」,同時也反對「一國兩制」,其實民進黨的兩岸目標有台獨黨綱界定,就是「台灣共和國」,現階段借用「中華民國台灣」上市。

        國民党的兩岸目標,無論是依憲法或兩岸條例,皆以中華民國達成中國統一。於1060820日通過「中國國民黨政策綱領」:「在「九二共識、一中各表」的基礎上,推動兩岸交流,積極弘揚中華文化,相互尊重與包容,促進兩岸永續發展,以確保臺海賡續和平穩定。」

國民党十條兩岸論述是「最差的論述」?

一、 肯定中帶有否定,那江主席的兩岸目標是啥?即然「正面肯定九二共識的貢獻」,肯定「九二共識」的手段,就要尊重「一中各表」策略,中共當然可談「一中代表中華人民共和國」,而江主席亦可談「一中代表中華民國」,創造糢糊各說各話,這是國際談判中常見的現象,如何折中取得巧門,才是真本事見功夫。

二、 要從否定中取得肯定豈是一個難字所能盡述:「江十條」採正面表述「拒絕一國兩制及沒有中華民國就沒有兩岸共識」與小英何異,如此清礎、明白、直率表達無異壓縮兩岸談判空間,僅缺國民党的國防戰略觀而已。

三、 與党綱不能契合的前三條論述,直白對沖兩岸目標,其他七條兩岸論述要點,還有存在的空間?

        「一國兩制,台湾方案」VS「沒有中華民國就沒有兩岸共識」不可否認是兩個矛盾對立的兩岸目標,然而兩岸統合目標不可消滅中華民國,應視為國民党十條論述的核心要奌,也是充份表達大多數民意,在表述上或許缺乏迂迴,與小英台獨觀應不在同一個等级上。

        「保合太和」(乾、彖),太和是一種和諧的最高境界,不僅是人與自然的和諧,也是人際之間的和諧,全句意思就是創造有利條件,加上保合之功,使這種和諧,在動態中主動調控,進而保持長久良好的局面。歸納理論綜述,「和」並非靜態機械式總合的平均值,而是在有機式動態中求永久的平衡。兩岸目標如何建立上位概念統合,以保合太和是中華民族百年的機遇,有為者宜慎思。



件:
國民党兩岸論述要點如下:
一、正面肯定九二共識的貢獻;二、拒絕一國兩制;三、沒有中華民國就沒有兩岸共識;四、民主人權是推動兩岸交流的根本或前提;五、推動兩岸人權協議;六、台灣安全優先,親美和陸;七、兩岸可訂立軍事防止意外機制;八、持續發展兩岸經貿;九、制定黨公職兩岸交流行為準則;十、一起打破統獨僵局,走出一條更好的道路。




2020年6月16日 星期二

改革了「黃復興」党部,從此國民党就鴻圖大展?

      當時籌設榮民專屬黨部「黃復興」,寓意「炎黃子孫,復興中華」,現任國民黨改革委員會將作出最後改革結論,其中組織改造部分,黃復興「特種黨部」將轉型成「退伍軍人委員會」,成為黨內一級單位,層級屬於中央黨部的一級單位,從此不在有「黨內有黨」?試問「黃復興」党部從來不屬於國民党嗎?再試想名縣市支党部「國、榮」輩,名稱不改,不納入各縣市党部,就不會有「黨內有黨」的之譏?縱然各縣市黨部「黨籍合一」,並朝向類似「退除役官兵服務部」單位改制,各鄉鎮支區党部也整體亦要随之改革?由於同質性的革命情感,從離散到融合有那麼容易嗎?再想改了單位名稱及屬性,是方便席及党中央,還是容易造成內部文化屬性的衝突?問题如何融和處理有待深思。


        「黃復興輔選機器」,這部輔選機器歷經多次各項公職人員的輔選,可說無役不與。不論輔選目標為何,黃復興所屬黨員與眷村的投票率及目標人選的得票數歷次不衰發揮動員實力,支持黨提名同志。如果說黃復興礙了民進党,是小英式「民主」的眼中釘,從年金改革下手之狠,應可感受一二。如果說是影響國民党主席選舉,大可採全民調或党員選舉與民調百分比折中式產生,「特種黨部」有那麼礙眼嗎?如果說因党代表而影響中常委選情,那與「黨內評估將有利黃復興系統爭取更多的黨代表席次」的說法不是更悖離嗎?


        軍隊國家化,在軍中是人才,退伍後借用長才,應是美事一椿。但軍人要有傲骨,在軍伍對長官卑恭哈腰,被人戳脊梁骨,被輿論指責「五星上將拍馬屁」、「藍皮綠骨」、「鋼管舞」,如今不僅是主席堂上客,進而竟用這種人當黃復興支黨部主委,是主席不察還是無人可用,黃復興淪落如此境地,國民黨還有什麼希望?還談什麼改革?


        黃復興黨部屬於「特種黨部」,黨員自行經營,並另外自行選出黨代表,基層党工幾乎皆是義工,現改為「退伍軍人委員會」,層級屬於中央黨部的一級單位,由党中央直轄,諸上將大老退散,黃復興明升暗降到底方便了誰?


        廿二個地方黨部主委中,卻只換掉五位,而黃復興党部九成支部主委全換新,為何產生如此大的落差,是植因於年輕化?還是黨中央沒錢又沒人,要求留任解决下屆參選縣市首長等公職?黃復興党部有士官及士官長退休榮任支部主委,是否因為黨中央經費用罄,以後黃復興若要經營各地支部,就必須自行募款,因而以自籌經費及選舉動員考量,該不會以重視基層出身作為大內宣吧!


        黃復興黨部屬於退伍軍人及眷屬的「特種黨部」,在軍中存在的官階文化,其特質就是忠貞愛黨,更因學長學弟及長官部屬深植人心,服從性高便於動員,因此過去慣由退役上將主導,優點是階級高,壓得住陣腳,至於基層黨務要彎腰跑腿深入基層,和民眾打成一片,那就交給支部主委及幹部,層级分工。至於年齡問题一般軍人退伍,年齡早已四、五十歲,若是高階軍官退役,則每每已超過六十歲。黃復興黨部作為退除役軍人黨部,其主委如果過於年輕,反而在既有的軍中文化中,無法統領黨部。這是黃復興組織文化的預設問題,自然不能以外在標準評判之。改革不結合社群文化,產生陣痛事小,遭至反噬,豈不令人喟嘆!


        改革可以除鏽,但總不能見骨,鼎新總不該折足吧!

2020年6月13日 星期六

早茶晚酒的小日子


※胃病、腎臓病、腎及尿路結石、睡覺品質不佳者,忌喝茶!※

大時代的翻騰能將小日子過好,就天天會好日子。大口吃肉,大口喝酒,大口吃茶,那屬於年青的豪邁。早茶晚酒,小啜小飲,可怡情養性,「早酒、晚茶、五更色」,那可要人命。

白天皮包水﹐是指喝茶;晚上水包皮,是指泡澡。南方人喜歡泡澡,尤其是廣粵沿海一帶,北方人則喜好泡脚,還泡出一套套大道理。
引言:
古人飲茶觀:
華陀《食論》:「苦茶久食,益意思。」意思應指精神頭或情趣。
孫星衍《神農本草經》:「茶味苦,飲之使人益思,少臥,輕身,明目」
《神農本草經》:「神農嚐百草,日遇七十二毒,得茶而解之。」
陸羽《茶經》:「茶之為用,味至寒,為飲最宜,精行儉德之人,若熱渴凝悶、腦疼目澀、四肢煩、百節不舒,聊四五啜,與醍醐甘露抗衡也。」
古人認為飲茶有益思少睡、清熱降火、解毒止渴、消脹氣、消除疲勞、增強耐力、去痰治痢、利尿明目等優點。茶葉雖有以上之優點,但一般認為人人皆可飲茶養身,事實上不盡然。
明、李時珍:「時珍早年氣盛,每飲新茗必至數碗,輕汗發而饑骨清,頗覺痛快。中年胃氣稍損,飲之即覺為害,不痞悶嘔逆,即腹冷洞瀉。」及《本草備要》:「茶,多飲,寒胃。」此處所指的「胃」泛指整個消化系統,非單單是解剖學的胃部。多飲係指長期飲用過量。
一、要飲何茶:
「春茶苦,夏茶澀,要好喝,秋露白」「夏季宜飲綠,冬季宜飲紅,春秋兩季宜飲花」。慎選適合自己身体質的好茶,茶分成不發酵茶、半發酵茶、全發酵茶。未發酵茶,容易刺激胃部,對於胃不好。至於茶的發酵程度,紅茶約95%發酵,黃茶約85%發酵,黑茶約80%發酵,烏龍茶約60~70%發酵,包種茶約30~40%發酵,青茶約15~20%發酵,白茶約5~10%發酵,綠茶則是完全不發酵。
二、何時飲茶:
冬飲可禦寒,夏飲去暑煩。
午茶助精神,晚茶導不眠。
早起一杯茶,勝似強盜入窮家 (一無所得) 。是指空腹飲茶,傷腸胃。
「隔夜茶,毒過蛇。」新沏茶清香有味﹐隔夜茶傷脾胃。
《飲茶歌訣》說得好:「飯後茶消食,酒後茶解醉,空肚茶心慌;午茶提神,晚茶失眠;隔夜茶傷脾,過量茶消瘦;淡茶溫飲,清香養人。」
三、飲茶温度:
「燙茶傷人,糖茶和胃,薑茶治痢」
「燙茶傷五內」,「淡茶溫飲保年歲」,致於温度要幾度,喝茶人總不會拿温度計測量吧,那也太科學、太量化了,反而失去茶韻,反正淡茶温飲,最怡人。
四、女人如茶,一段一香:
蘇東坡說:「從來佳茗似佳人。」
第一泡。少年時懵懂無知,如茶水初融,帶著羞澀。
第二泡。青年時精彩紛呈,如茶香滿溢,魅力迷人。
第三泡。中年時波瀾不驚,如清茶素樂,安靜美好。
明代、許次紓也有「三泡」說法,他在《茶趣》中說:「一壺之茶,只堪再巡,初巡鮮美,再則甘醇,三巡意欲盡矣。」
「嚴格地說起來,茶在第二泡時最為妙。第一泡譬如一個十二三歲的幼女,第二泡為年齡恰當的十六歲的女郎,而第三泡則是少婦了,到了第四泡如老嫗,心存誠敬。」
五、涼茶傷情:
龍應台《天長地久》
「此生唯一能給的,只有陪伴。而且,就在當下,因為,人走,茶涼,緣滅,生命從不等候。」終究人走茶涼,物是人非。
六、開門七件事,少一件就是遺憾:
《唐伯虎、除夕口占》:「柴米油鹽醬醋茶,般般都在別人家;歲暮清閒無一事,竹量寺里看梅花。」家境窘迫之際,「清閒」中竟能悠然自得賞梅花,讓人不得不佩服其淡泊的豁達心態。
又說明代有一個才子,不顧其妻再三規勸納下小妾。其妻憤怒的贈詩一首:「恭喜郎君又有她,儂今洗手不理家;開門諸事都交付,柴米油鹽醬和茶。」其間妒意十足,耐人尋味,,開門七件事只交付了六件,留醋之意不難理解。
《素問.上古天真論篇》:「飲食有節……故能形與神俱,而盡終其天年,度百歲乃去。」吃飯勿過飽,喝茶勿過濃,飲食有節,能使人神充形盛長壽。祝福大家享受品茶之餘,也能擁有健康身心,一切吉祥。

2020年6月6日 星期六

笑看雲卷雲舒,世事漫隨風去。

 「心無罣礙。無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。」(心經)佛陀頂上的天空豈有天天萬里晴空,然內心澄澈,應無罣礙。「寵辱若驚,貴大患若身。何謂寵辱若驚?寵為下,得之若驚,失之若驚,是謂寵辱若驚。何謂貴大患若身?吾所以有大患者,為吾有身,及吾無身,吾有何患?故貴以身為天下,若可寄天下;愛以身為天下,若可托天下。」(道德經、第十二章)能身為天下,可寄天下者,當笑看雲卷雲舒,世事漫隨風去,方可圖天下。 














2020年6月4日 星期四

感懷時局

一則:
6月6日罷韓決戰57.5萬票!從選票變化分析,陳其邁74萬x78%或小英109萬x53%皆直逼罷免門檻。從選戰策略而言,韓採埋頭苦幹拚市政,訴之選民認同;小英率「罷韓國家隊」以党主席之姿公開支持聲討,無異將罷韓視同總統延長賽。君子沉默是金還是皆是痛,天佑高雄!


君子坦蕩蕩,罷韓是笑談, 專心談市政,智勇唯國瑜。

蘇老公公終於推出轟動寰宇的「振興三倍券」方案,企圖誘發帶動消費效益。事實上,振興券只是短期的急救方案,真要改善經濟,必需多管齊下,整合產業鏈,振興實業,政府帶動投資,消除通貨緊縮缺口,使人民充份就業,人民有錢才能持續消費。煙花式的灑錢,終究是國債!

則:
罷韓「高雄冷、外縣市熱」!韓國瑜市政團的政績,都列在市府官方網站,在地人心知肚明。然罷韓國家隊急於奪回高雄市的控制權,製造對立,散怖仇恨心理,連前北農總經理吳音寧也出現在彰化火車站前,聲援罷韓活動,呼籲高雄人返鄉投票。民進党想班師回朝,請注意一下吃相,好嗎?

四則:
「光復高雄」,是光復高雄3000億債務?還是光復雨後5000個天坑?總不該是光復高雄氣爆事故的傷痛。高雄國土没有淪陷,何來光復?當罷韓國家隊全力動員,原來只是堵藍權力版圖的變化,企圖光復綠色權位貪念的不甘吧!

則:
與醉漢論理難辯,與政治乩童談民主理不清!57.5萬票可罷免89.2萬票?四分之一就可罷免,這是恐怖少數,少數人掌握那一奌,民主就變成「民王」,政客能操弄少數左右多數就是民粹。罷免是人民的權力,但演變成少數可否定多數,這就是政治災難,台灣政局豈有寧日?