台獨不適合兩岸局勢發展，一國兩制更不適合台灣民情。

       分離主義的產生，最常見的是出於對不當政治壓力，及經濟分配不均所產生的反感。要根本解決分離主義有其難度，但要使其不形成風氣，就要從政治壓力及經濟不均去疏壓，如果反其道而行，增加政經壓力，那就如同打氣般，越打壓越澎脹，終致不可收拾。

        台獨運動在台灣早期是抵抗日本的接收，及日本殖民高壓統治，而主張獨立。1949年謝雪紅在台灣推動共產主義革命，主張脫離國民黨的政權統治，也主張台獨。黨外及民進黨成立初期，仍然以反對中國國民黨及政權為主，主張建立台灣共和國取代中華民國。1996年總統直選，中共飛彈威嚇，終於激發出「兩國論」、「一邊一國」、「正名」、「制憲」等一系列台灣獨立運動。甚且民進黨發展出一套競選策略，即「倡言台獨↑中共跳腳↑民族悲情↑收割選票」。2000年中共改弦易張，採用懷柔策略，倡言兩岸一家親，在政治上尊重台灣人民當家作主的心願，在經濟上採讓利措施，逼得民進黨對內有廢台獨黨綱的聲浪，對外民進黨蔡英文主席也表示，「兩岸關係維持和平穩定發展，是各界共同的目標。」使兩岸發展出難得一見的和平氣氛，然而2014年初的太陽花學運，反中、仇中及學生台獨背景，令中共呀異，讓習進平感受到「台灣年輕人『去中國化』史觀思維，對兩岸和平發展有很大傷害。」在兩岸和平發展中，學運應屬小插曲，如果將其上綱到是兩岸發展的威脅或阻力，而嚴肅重申「和平統一、一國兩制」，無異是對獨派及民進黨打氣，好讓民進黨在下一次選舉收割。

        邊沁的功利主義，最重要的核心觀念是在求得最大公約數。現在台灣政治氛圍，是主張維持現狀，堅持自由民主體制是台灣的核心價值，兩岸「不統、不獨、不武」才是目前台灣社會的最大公約數。台灣反對台獨，是在反對台獨份子摧毀憲政，想建立台灣共和國，是在保衛中華民國的主權，而非想接受中華人民共和國的統治。相信統派的思維，也是想維護中華民國的憲政体制下來研究統合問題，而非在中華人民共和國下談統一。因此，只要有一絲「兩岸一家親」的觀念，或者尚存「但我們追求的，不僅是形式上統一，更是兩岸同胞心靈契合的統一。」的想法就不該排除「中華民國」存在的事實，而大談「和平統一、一國兩制」。      

        就香港而言，港民對一國兩制的態度，香港大學民調指出，港人對香港前途、「一國兩制」信心負面比例，分別達48%、56%；有高達1/5的受訪港人考慮移民。進而從觀察中可看出，中國對香港一國兩制有新的詮釋「一個中國」，香港是行政特區，權力來自中國政府的授予，所以才有「可以不愛黨，但不可以反黨」的論調，及喬曉陽對選香港特首的主張「行政長官人選必須是愛國愛港人士的立場是堅定不移的，與中央對抗的人不能當特首是一條底線。」這種一國兩制的想法，與台灣目前總統直選，愛國與否由民意來決定，完全是天壤之別，如何讓台灣人民樂意接受。中共應知道台灣民眾對於一國兩制素無好感，對於兩岸排除中華民國而大談統一更缺乏興趣。

        對於習近平所言「同時，台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸十三億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求。」與日前陸國台辦發言人範麗青說「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」換句話說，兩岸前途是由大陸十三億人及台灣二千三百萬人共同決定，這種說法不是霸淩，就是吃人豆腐，完全沒有所謂「尊重」的氛圍。台灣人民想當家作主的強烈意識，完全是借選舉制度來展現，台灣的前途何去何從，是由台灣人民來作主，個人不主張分離主義，終究台獨是一條走不通的道路，但試圖以量變來達到質變的目的，不是低估台灣人民的智慧，就是霸權主義在作祟。

        大陸國家主席習近平對兩岸問題強悍的態度，在沒有特有的時機與氛圍，於事完全無補，甚至恐傷及最近兩岸對和平的努力。持平而論「去中國化」思維，是傷害兩岸關係，但「去中華民國化」的論述，更傷兩岸的統合。試想，緊握權力的雙手還能容得下什麼？如果將大不列顛國協，對愛爾蘭的包容態度，與中共對中華民國的態度，我們就可以深切体會兩岸宜何去？何從？

        包容與疏解壓力是處理分離主義的不二法門，如果不從兩岸共存的雙邊利益去思考，而僅從誰統誰的單邊思考，是一種你我不並存的紅海策略，對兩岸關係是一種倒退，是一種悲劇型的思維，也將是歷史的罪人。如何從兩岸去構想一個框架，包容中華人民共和國與中華民國，共存共榮，才是兩岸和平發展的正道。
附錄投稿文本：

台獨不通 一國兩制更不合民情

【聯合報╱黃聰哲／自由業（雲縣西螺）】      2014.09.29 02:14 am

分離主義的產生，最常見的是出於對不當政治壓力，及經濟分配不均所產生的反感。要根本解決分離主義有其難度，但要使其不形成風氣，就要從政治壓力及經濟不均去疏壓，如果反其道而行，增加政經壓力，那就如同打氣般，越打壓越膨脹，終致不可收拾。 黨外及民進黨成立初期，是以反對中國國民黨及政權為主，主張建立台灣共和國。一九九六年總統直選，中共飛彈威嚇，終於激發出「兩國論」、「一邊一國」、「正名」、「制憲」等一系列台獨運動。甚且民進黨發展出一套競選策略，即「倡言台獨↓中共跳腳↓民族悲情↓收割選票」。 二○○八年後中共改採懷柔策略，倡言兩岸一家親，在政治上尊重台灣人民當家作主的心願，在經濟上採讓利措施，逼得民進黨對內有廢台獨黨綱的聲浪，使兩岸發展出難得一見的和平氣氛。 然而今年的太陽花學運，反中、仇中及學生台獨背景，令中共訝異，讓習近平感受到「台灣年輕人『去中國化』史觀思維，對兩岸和平發展有很大傷害。」在兩岸和平發展中，學運應屬小插曲，如果將其上綱到是兩岸發展的威脅，而嚴肅重申「和平統一、一國兩制」，無異是對獨派及民進黨打氣，好讓民進黨在下一次選舉收割。 現在台灣政治氛圍，是主張維持現狀，堅持自由民主體制是台灣的核心價值，兩岸「不統、不獨、不武」才是目前台灣社會的最大公約數。台灣反對台獨，是在反對台獨分子摧毀憲政，是在保衛中華民國的主權，而非想接受中華人民共和國的統治。因此，只要有一絲「兩岸一家親」的觀念，或者尚存追求「兩岸同胞心靈契合的統一」的想法，就不該排除「中華民國」存在的事實，而來大談「和平統一、一國兩制」。 中國對香港「一國兩制」有新的詮釋，香港是行政特區，權力來自中國政府的授予，所以才有「可以不愛黨，但不可以反黨」的論調。這種一國兩制的想法，與台灣目前總統直選，愛國與否由民意來決定，完全是天壤之別，如何讓台灣人民樂意接受？中共應知道台灣民眾對於一國兩制素無好感，對於兩岸排除中華民國而大談統一更缺乏興趣。 對於習近平所言「台灣同胞也需要更多瞭解和理解大陸十三億同胞的感受和心態，尊重大陸同胞的選擇和追求。」與日前陸國台辦發言人范麗青說「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」換句話說，兩岸前途是由大陸十三億人及台灣二千三百萬人共同決定，這種說法完全沒有「尊重」的氛圍。台灣人民想當家作主的強烈意識，完全是藉選舉制度來展現，台灣的前途何去何從，是由台灣人民來作主。 個人不主張分離主義，終究台獨是一條走不通的道路。但習近平強悍的態度於事完全無補，甚至恐傷及最近兩岸對和平的努力。「去中國化」思維，是傷害兩岸關係，但「去中華民國化」的論述，更傷兩岸的統合。 包容與疏解壓力是處理分離主義的不二法門，如果不從兩岸共存的雙邊利益去思考，而僅從誰統誰的單邊思考，對兩岸關係是一種倒退，是一種悲劇型的思維，也將是歷史的罪人。如何從兩岸去構想一個框架，包容中華人民共和國與中華民國，共存共榮，才是兩岸和平發展的正道。