民主一詞，基本精神是國家施政皆以民意為準則。古漢語中民主一詞，「天惟時求民主，乃大降顯休命於成湯。」即天為求以民為主，天降大任於成湯，及孟子的「民為貴」論，皆指向權力的存在，其目的要為解民瘼。簡言之，即以民為主，而非以我（統治者）為主。
昔日民主的概念是自由和法治，但在新冠狀肺炎肆虐之下，生命受到威脅，自由被限缩，法治被特殊條例扭曲，庶民的民主觀似乎產生位移，以政府善治及社會公平為主概念。政治制度好壞的評估，是以處理危機的能，保護人民生命的强度為依據。
回首年來疫情的發展，最初階段採阻絕病毒於境外政策，對內成立口罩國家隊，阻病毒於境內感染。「嘉玲」、「我台灣，我驕傲」，將陳時中拱上神壇。然「嘉玲」經不起病毒考驗，反成執政者自滿，人民缺乏心理防線，導致重下失敗的遠因。
第二階段，歐美每日新增確診人數呈指數型上升趨勢，醫療崩潰，死亡人數令人怵目驚心，指揮中心仍然停留在境外輸入案件報導，殊不知病毒無國界，堅持不擴大篩檢，美化確診數。對普篩及疫苗研發、採購缺乏長遠的考量，因而種下苦果。
第三階段，據外媒認為民進黨政府做了一項「3＋11」致命的錯誤決定，把航空機組員入境隔離天數縮短為三天，其結果是將英國變種病毒帶進台灣，引爆整個北台灣，進而漫延中南部。如此致命的錯誤，是誰造成？范雲甩鍋給指揮中心，指揮中心指揮官又甩鍋副指揮官，如果不是聯合報獨家披露，人民如何認知民進党甩鍋的政治文化。
戰役的成功，並非代表決戰的勝利。第一階段防疫應屬成功，但如何讓「防疫天堂本土確診飆升」？從多家外國媒體的報導綜合內省，台灣的政府和人民都過度自滿，是誰告訴老百姓說台灣很安全，此其一。指揮中心過去一直批評篩檢會增加偽陽性和偽陰性浪費醫療資源，導致篩檢率極低，此其二。台灣疫苗接種率僅約百分之一，終於形成台灣防疫的重大破口，此其三。句句皆在刀口上，件件缺失皆屬防疫戰略層次。
「不普篩、不封城、不建方艙醫院。」是小英政府的防疫政策。不普篩，導致篩檢率極低，造無症及輕症確診者帶病毒到處流竄，才造成當今難以收拾的局面。不封城，已經連續14天本土確診人數破百，重災區的雙北也開始進行四級警戒兵推，不是隨即進入類封城的準備。不建方艙醫院，兩人一室，如果是同樣的病毒株，同家庭成員感染、同一事件發生感染，應是沒有交叉感染的問题。况且獨門獨室加重巡房人力的困擾，形成輕症「快樂缺氧」致死無人發現，已有不少案例，如因政治因素，保留其特色，換個名即可。
疫苗，是戰略物資，已涉及國安問題，從最高當局的新聞稿可知其佈局早成定局，小英總機即已發話，指揮官分機應否保持靜聽。台灣當前疫苗不足，施打率偏低，是當前面臨的危機，日本伸出援手，小英感恩戴德，中共欲伸援手，基於「認知作戰」疑慮，小英已讀不回。各縣市、企業、宗教團體踴躍購買疫苗支援捐贈，小英政府訂八大文件，「希望不要透過第三手」，並須符合「政府與原廠簽約採購」，「中央進行統籌分配」等門檻，道道跨欄皆阻礙台灣人民愛心向前行。
「君視民如草芥，民視君如寇讎。」當為執政者戒！
沒有留言:
張貼留言