首先從選民結構看新世代的能量，往常這部份選民較反傳統、反權威，但對政治、投票較冷漠。自從白衫軍運動及太陽花學運之後，這股反體制、反國民黨的能量不僅未散，而且持續凝聚激化，順勢就被民進黨接收。其運作方式，從論述轉貼，「打臉」網路圍剿，甚而網路霸凌毫不手軟。往往一些未求証實的事件，或一些未論証的標籤，己被網傳皆知，而政府以及政黨反應遲鈍，尚停留在「瞭解」的階段。網路傳播的特色就是快速，往往有心者丟個小石頭，所激發的漣漪就很難收拾。因此，國民黨的正面文宣，很難進得了新世代的網頁，縱然進了新世代網頁頁面，不被批為「老梗」，也己被批的面目全非。青年族群本就較熱情理想，一旦經網路的激化，昔日的政治懶蟲，就即刻蛻變成政治猛龍，從青年反鄉投票的熱潮，就 可認知到選票結構的變化，國民黨在青年選票是大掉漆。
兩岸服貿協議、貨貿協議、自由貿易協定，甚至民進黨主張兩岸協議監督條例，在立法院皆遭民進黨非理性的杯葛，日前中韓簽定FTA，全民正瀰漫著焦慮的氣氛。國民黨以為大打「ＦＴＡ牌」、「危機牌」，就能激出「經濟選民」，殊不知在經濟不景氣下，青年選民不知前景在何處，底層選民生活不好過，經過政治操作，「ＦＴＡ牌」變成是圖利財團，增加青年競爭的壓力，財富集中造成更嚴重的貧富不均，社會階級不公，那就是「權貴」的思維。經濟己經不好，就是執政不力，再打出「危機牌」，無異雪上加霜，更彰顯執政的無能，別人可以唱衰，政府不能自我唱衰，永遠要給人民信心，自認有危機的政府，不僅人民要用選票「敎訓」，更加深兩岸經濟進程的難度。
雲林縣民進黨黨部到處懸掛文宣布條，上面寫著「票投張麗善，就是支持馬英久。」的負面文宣，其潛台詞就是看準馬英久就是票房毒藥，民進黨主席蔡英文也喊出「國民黨輸一次，台灣不會倒」呼喚中間選民，這是綠營的看法。反觀藍營基層也充斥「給馬英九一個教訓」的情緒，我們就能理解「勇腳馬」跑的越勤，選票就流失的越嚴重，相較二○○八年的「馬英久旋風」，已經消失無蹤，何以致之？難道國民黨不知？主席不知？黨部高層也不知？然而基層皆知。此效應無以名之，暫稱「馬英久效應」，這種效應導致國民黨的崩潰，是屬於領導結構的崩壞。
退休軍公教是藍營的「老本」，綠營本就心理不是滋味，因此要砍退休軍公教退休金及慰問金，想盡辦法醜化，馬政府只顧理想主義，深陷在野黨的政治算計，割股餵狼，莫怪藍營基層會迷漫著，這個政府不存在「信賴保護」，那用選票「敎訓」一下又何妨？「軍公教廢票聯盟」，及一些藍營大本營創下歷年最低投票率，是這些「老本」的無言「敎訓」。
馬主席午夜夢迴，是否慎思下一步是要以「馬英久效應」連接「骨牌效應」，還是重振「馬英久旋風」發揮「鍾擺效應」，選民拭目以待。
沒有留言:
張貼留言