誰讓選民含淚投票

        2014年11月29日即將舉辦地方公職選舉，要選出11130地方公職人員，距今尚剩十幾天，候選宣傳車的喧囂，宣傅單及宣傳品的氾濫，累積己到達要用垃圾袋裝的程度，路上每枝電線桿皆插滿候選人的旗幟，越接近投票日競選團隊越焦慮，但選民出奇的冷清，泠到令人憂心。
        「第3次政黨團輪替要先在11月29日打下基礎。」民進黨蔡英文主席說的深刻坦率，雖說是地方選舉但直接影響2016年的總統大選，所以有人視2014選舉是總統的期中選舉，國民兩黨皆有輸不起的壓力。觀察重點有三：一是總投票率國民兩党得栗的比率，二是縣市及鄉鎮長席次的比率，三是六都直轄市席次的比率。尤其是六都席次比率是重中之重，因為六都直轄市選票比重較高，在政治心理層面影響較深，對總統大選影響較為直接。在六都直轄市選情的觀察，高雄市、台南市綠營可說是較放心，新北市、桃園市藍營較為審慎樂觀，決戰點在臺北市及台中市，從國民兩黨皆部署重兵，就可看出端倪。
        民主政治的本意在「選賢與能」，本應「選人不選黨」，但台灣的選舉制度不利小黨的存在，導致選人不選黨形成空話，「賢能與否」在短期文宣活動包裝，選民實在很難比較出來，何況候選人縣市政規劃，皆淪為「選舉公關公司」代為規劃，形成候選人的政見發表無法表達當選後的執政願景及藍圖，僅流於口水及攻擊對方。就以台北市為例，除了六號連勝文及七號柯文哲之外，一到五號是誰？不僅外縣市的人民感到陌生，就連台北市的選民亦感到模糊，更遑論其政見主張，其因素無它，就是被國民兩黨邊緣化了。連勝文打著藍旗競選，立場清晰可辨，至於柯文哲打著「無黨籍」的身份競選，政治算計就是在想囊括淺藍及中間選民的選票，以他自稱「墨綠」，曾是「扁友會」資深成員，「小英之友會」的成員，他不屬綠營朦誰啊？為了去除墨綠的疑慮，日前推出崇蔣的言論，可知「崇蔣，打蔣，只要當選一切都好講。」
        馬總統應是位廉潔求好心切的領袖，任內銳意改革，和緩兩岸的關係，理應被受推祟，何以民調如此低落？藍營縣市候選人在其加持下，選的如此辛苦？重點在其政治敏感度不足，甚而不貼近民意。觀察其因素約略有五點：一、退休軍公教優惠存款的改革上沖下洗拿捏不定，及年終慰問金的廢除迅如雷火，但對整體年金改革勞保部份屢遭擱置，這其間當然有在野黨的政治算計，但傷害到部份選民的心，卻由執政党概括承受。二、台灣的民主運動，群眾動輒十萬人已經是常態，執政者除了要有承受壓力的能力，處理的力度還要相應，如洪仲丘命案本是件個案，民意訴求僅希望由第三方公正審理，未料暴走成廢除軍法，直接衝擊到維護軍紀的國防戰力，間接傷害到退休榮民的榮譽感。三、王金平的關說案，在政治上的確是個大是大非的醜聞案，但在司法上欠缺適用的法條處理，前己有許案可資殷鑑，大選在即尚深陷於司法泥沼中，國民黨如何以內部不和，去面對團結的民進黨。四、執政黨在立院是多數黨，仍然敵不過民進黨為反對而反對的杯葛，不僅使支持國民黨的選民產生挫折感，更嚴重的是對選舉熱情消退。五、十二年國教由於超額比序及國中教育會考設計不當，所引發的不滿，「改革改到家長、學生都痛苦，這是甚麼改革！」學生的痛苦就是家長的痛苦，這種痛最後還是反射到選票上。
        對執政黨的不滿，在民主機制上就是以選票來表達，在此次的選舉，整個社會氛圍，的確對執政黨不利，假如選舉結果國民黨大敗，必然產生「西瓜效應」令馬總統提前跛足。最大的獲益者必然是蔡英文主席，成為民進黨的共主，直接揮軍2016角遂總統大位，而所面對的是潰散的國民黨。
        兩岸和平發展，共利共生，這是台灣人民主流意見。但蔡英文主張「中華民國是流亡政府」為了2012爭總大位突然高喊「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」的口號，我們不難看出其潛台詞，台灣才是其主體意識，中華民國僅是其借殼上市的主張。所以在民進黨內部提出「凍結台獨黨綱」議題，甚而主張「廢險台獨黨綱」時，民進黨主席蔡英悍然表示：「認同台灣、堅持『獨立』自主的價值，已經變成年輕世代的『天然成分』，要如何『凍結』、『廢除』？」太陽花學運終於把蔡英文台獨的本質暴露出來。莫怪民進黨對兩岸服貿協議、貨貿協議、自由貿易協定，甚至自己主張兩岸協議監督條例皆為反對而反對。日前中韓簽定FTA，全民正瀰漫著焦慮的氣氛，民進黨淡定的說：「民進黨不反對簽署自由貿易協定，包括跟對岸的中國，讓服貿、貨貿或者其他的貿易協定，要簽署過程要快，就是溝通，就是對話，就是透明，就是專業。」這種說法不是言行不一，就是在愚弄全民。
        民進黨不去除台獨主張，夢想執政後中共會調整「遷就」，這種幻夢才是台灣人民最大的災難。相較馬政府的執政雖有其缺失，令選民不滿，但僅限於內政，然而民進黨台獨的本色，仇中、反中、鎖國的態度，對兩岸和平的發展令人民焦慮，逼著選民非得要含淚投票不可。