經濟策略的加、減、乘、除法省思

    經濟策略的加、減、乘、除法省思

筆者日前提出馬政府減法的經濟策略思維，應是短多長空，沒料到未經百日，減法的經濟思維在乘數效應加乘下，非但沒有減低庶民百姓的痛苦，反而增加其不幸福指數，這個年肯定要「共體時艱」了，而且越底層越難過。

    在池塘中丟塊石頭，會引發數波的漣漪，這就是自然界的乘數效應。自從退休軍公教的年終慰問金被砍，第一顆石頭被丟出後，所引發的社會漣漪，再也回不去了，從中央到地方，執政黨到在野黨，砍聲震天，砍刀落處，刀刀見骨，血肉模糊，刪砍的思維早己失去理性的辯証邏輯。試想中央政府年度預算被刪創十年新高，會否影響經濟發展及施政成效？中央的緊縮，會否帶動業界的緊縮？答案應是肯定的，若不改弦易張，副作用年內就會逐一浮現。簡單舉例，中央部會停辦年終尾牙，相關國營事業及財團法人跟進，地方也跟進，業界能省則省，當然樂於借口跟進，問題不在於少吃那一頓尾牙宴，而是引發服務業與餐飲業的寒冬，最後的重擊還是落到底層的打工族如何「賺錢養阿嬤」。

    減法的經濟策略思維，最怕乘數效應的推波助瀾，美日同樣遇到大環境的不景氣，但他們政府所採取的是加法的經濟策略思維，透過財政與貨幣政策來對抗景氣問題。同樣的加法的經濟戰策思維並非完全無副作用，若過度的採用貨幣量化寬鬆政策，造成通貨澎脹貨幣貶值，那除數效應就會倍數呈現，這種例子在經濟史上不乏其例。

    在經濟措施上不管用加法或減法思維，皆各有其優缺點，策略運用，最忌在紅海中拼個你死我活，是否可換個面向，站到高度上去尋找藍海策略，共創雙羸。例如屏東沿海的養殖業由於超限抽取地下水，所造成地層下陷，加上每年颱風豪雨的肆虐所形成的惡地，如果政府引用強烈的管制措失，官民必定拼到對立面，如今由執政者策略引導「種電」，農漁民獲利，土地得以休養生息，官民雙羸誰曰不宜？

    勞工與軍公教待遇的差異，前者因有強烈的相對剝奪感，不平則嗚，政府則採取減法思維，欲砍刪軍公教的年金及福利，勞工非但未蒙其利，反使軍公教對政府的誠信依賴受損，而且產生「人為刀俎我為魚肉」任人砍割的心理，真是同為受薪階級，可憐人何必為難可憐人。政府是否可轉個面向，思考美國的「肥貓條款」、貨幣政策調整、年金經營、產業轉型、GDP升級，使台灣經濟轉骨，共創雙羸。

    中央部會因礙於觀感停辦年終尾牙，各部會首長可否轉個方向思考，利用中國傳統的除夕夜，走入社會底層與失養無依的庶民百姓圍爐，賀個喜道個歉：「我們來晚了，辛苦了」，豈不令人動容？如教育部尋找無力繳交營養午餐的學童，及有家歸不得的僑生。國防部找留守官兵，退輔會找獨居榮民，內政部找寒冬中的遊民，只要有心何苦找不到關懷對象，相信台灣經濟在怎麼不景氣，這點經費還是擠得出來的。

撞牆的因素不是速度太快，就是不知轉彎，馬政府近期施政頻頻撞牆，是因為立法競彪，放任部會首長提改革措施前說重話，我們期待馬政府歲未靜思，知所轉彎尋找藍海策略，共創雙羸。