教軍人以「實」 軍改卻無「誠」
政府推動年改，銓敘部開始寄發公教年金改革退休所得重算處分書，由於退休老師每月少領二至三萬元，十八趴一刀砍，連本俸也砍。軍公教警消，不分藍綠共同心情臉都綠了，還真應民進黨所言，喊越大砍越深，如何教人不怨懟？
小英日前到部隊進行端節慰問，當起了莒光日教學教官，再三強調國軍國防建軍的原則，在於一個「實」字，由「實」字推展「務實」演練、「確實」檢討修正，並建立「踏實」作業程序，才能建立國軍「精實」的戰力基礎。
報告總統：「實」字之前您少加個「誠」字，也就是誠懇實在，不虛假。「士感其誠，皆一當百。」（新唐書、忠義傳）軍人職業生涯，是要賭青春、搏性命，若沒誠做根基，不僅實轉而為虛，連對「忠」的熱誠及激情也會化為烏有，缺乏忠誠的軍隊如何打仗？小英一再揚言「自己就是國軍的靠山」，年金制度優化，然而年金閃躲「國家負最後責任」，採加「滾動式檢討」，迴避「信賴保護」、「不溯及既往」的憲法原則，現在年輕官兵三十年後，沒有憲法原則做靠山，要以誰做靠山，小英有以誠面對國軍官兵嗎？
當今政客羞辱軍人，視整軍經武為養米蟲，依法信賴被視為貪婪。民進黨視軍人如草芥，澆息軍人對忠誠的熱情，將現役與退役軍人分隔處理，試想若遇國家有難要動員後備軍人，僅靠法令驅動，而不需對忠誠的熱情及愛國的激情？
激進的年改，小英的民調支持度，並沒有獲得如應斯響，如此年改應是失德潰敗的年改。尤其軍改依國防部嚴部長表示有高達百分之九十五的支持度，令人質疑的是在國軍封閉式的調查，統計黑數有多少？縱然為真，那令人憂心的五趴是基層官兵，還是高階將領？其反彈系數多強？如果反映在對蔡政府的統治，其對忠誠度的含金量令人憂心，何況退伍軍人支持度僅居半數，如何動員備戰？
民進黨憑藉立院暴力多數，力推所謂質優年改，怎不見感激載德，反激出許多民怨，尤其涉及國安問題的軍改，豈容錯殺亂砍，斲喪國家統合戰力。「兵者，國之爪也。」（墨子）辱沒軍人，豈非國家自砍其爪？
政府推動年改，
小英日前到部隊進行端節慰問，當起了莒光日教學教官，
軍人因戰爭而存在，「戰爭是政治的工具」，
偏激的年改，小英的民調支持度，並沒有獲得如應斯響，
小英「明足以察秋毫之末，而不見輿薪。」
「兵者,國之爪也。」（墨子）辱沒軍人，豈非國家自砍其爪？「
沒有留言:
張貼留言