「有事軍人幹, 沒錢幹軍人! 」(一) /將軍的眼淚

陸軍564旅1輛CM11戰車在屏東恆春網紗溪橋墜溪事件，造成3死1重傷. 事件發生在台灣最不缺的人才就是柯南, 還真把事件説的活靈活現的.

(一)弊端説: 時代力量立委徐永明表示，發生意外的CM11戰車曾爆出弊案，要查有無「軍商勾結」，導致命案。事實上,104年度遭地檢署查扣品質瑕疵軍品，該案遭查扣軍品均為「自走砲車」所使用，非「戰車」履帶配件，誤將自走砲車當戰車.

(二) 兵力素質説:會選擇軍職的，絕大多數若不是為錢所逼，不然就是在社會上找不到工作。把這些人集中在國軍，卻希望這些人不要出包, 是否奢望, 加諸「志願役的素質」的確待考驗。事實上在沒裁軍以前, 戰車駕駛是充員兵加以訓練就可充任, 並無學歷限制, 更何況出事戰車已有三年駕駛經驗.

(三) 軍紀廢弛説: 民進黨立委羅致政說，即便是機械意外，都脫離不了人的問題，意外事件背後還是人的問題，國軍的管理和紀律的確出了很大的問題，從小白、雄三、軍官自裁、電展室洩密、到戰車翻覆，的確要做痛定思痛的檢討。民進黨立委李俊俋則說，國軍的螺絲已經鬆很久，有一些狀況發生，本來就在預期之內. 這種萬宗歸一的説法, 軍中有事必然是軍中管理和紀律問題, 好像民進黨還是在野黨, 軍中管理'紀律與訓練皆非執政黨責任, 軍隊與小英是站在對立面?

就事論事, 戰車對地形地物非常敏感, 但事故地點（網紗橋）非屬特殊駕駛地形，到底是機械問題(煞車失靈、戰車履帶、方向盤故障) ,還是駕駛問題，該司法的歸司法，軍事的歸軍事，由檢察官會同專業人士偵察, 別有用心的人士, 就省省心機吧!

一兵張志偉的父親強調:「在戰鬥崗位上英勇殉職，全家人永遠會以他為榮」, 軍人參加操演, 視同作戰, 能因作戰殉職, 全家感到光榮. 在現代這個紛雜的社會, 張父大可循往常的模式,随政治人物及媒體名嘴起舞,對國軍劃問號,勒索要求侮辱,然張父的視野高度推崇軍人榮譽, 有若空谷足音那麼難得可貴, 莫怪國防部長馮世寬參謀總長嚴德發，相視不由得「嚎啕大哭」。

師勞力竭, 我願向師而哭!