2020年8月4日 星期二

「不會讓全面執政,必定腐化成真」,像極了愛情誓詞。

      「(前言)隨意寫一段話,(結論)像極了愛情。」這是大陸最近網絡的寫作和心理實驗新哏。不僅吸引大批網友朝聖,就連內政部及屏東縣長潘孟安也跟風。愛情,具有主觀、激情、矇矓、浪漫,不必嚴謹的辯証邏輯,其聯想性廣,適合連結。

    「不會讓全面執政,必定腐化成真」,像極了愛情誓詞。權力過度集中而不讓腐化成真,是極權者政治話語術,有時候曖昧過了頭,就像極了愛情。浪漫愛情,海誓山盟,缺乏理智的「愛情」經驗,往往只代表一個人未能真正瞭解愛的本質。待愛情變質,便以「犯了全天下男人都會犯的錯 」經典名句來搪塞過往的誓言。權力過度集中,腐化成真,難不成要以「犯了天下極權者都會犯的錯 」來敷衍「民主」。

    權力是用來服務人民,但任何有權力的人,如果缺乏基本價值觀,德不配位,又不知自覺自省,都會濫用權力,這是亙古通今不變的一個經驗。如何馴服權力猛獸,最可靠的管制措施,就是將其關入「制度的牢籠」,而將牢籠的鑰匙交給人民,平時最好的監督機制,就是人民群眾輿論,套一句小英總統最常講的話:「權力是向人民借來的,人民也隨時都會收回借給你的權力」,這就是民主真諦。

    小英表示:社會上有些人,用「全面執政必定腐化」寫劇本,對民進黨的未來大做文章。民進黨全面執政是否會腐化的劇本,無人能代筆,唯獨視小英如何鋪陳政教之善惡。「絕對權力絕對腐化」,要考驗人性就給權力,而且給絕對權力,營營苟苟醜態必顯,因為政治人物爭權奪利是其本性,猶如蒼蠅好腐肉,要蒼蠅不盤旋腐肉,是否有違其本性,當然也有少數清流,然必淪為孤鳥,或孤獨的先行者。

    小英將自己當主機,而視五院如分機,分機完全聽命於主機,集黨政大權於一身,視民主分權如無物,態度上從英派轉為鷹派,有誰能攖其鋒,說不腐化在理論上難,在政治史上亦難舉例,事實上腐化清單還真難以逐一羅列。

    從民主政治權力分立的原則,就是要制衡避免過度集權,而產生極權腐化。目前民進黨全面執政,五權全集中於一黨,黨政不分進而約化集權於小英一身。小英可任意召喚大法官到官邸,當眾「訓誡」,無視對大法官的憲政尊重。對警政署長是否涉嫌偽造文書,也要揣測是否觸怒龍顏。一個轉型正義,促轉會可把明朝東廠,時空穿越到臺北政壇,戯劇張力不亞於韓劇,是誰編導?還不是因權力腐化在自導自演。小英極權腐化最大推手,當推立法院,民進黨挾立法院多數,綠委又逢迎小英意旨,無法可立法,有法不合己意可修法,權力如此集中又不必負責任,「制度的牢籠」所關的似乎是人民,而那把牢籠的鑰匙已在小英的手中。

    「清廉.勤政.愛鄉土」的標語,是政大教授陳芳明於一九九三年為民進黨提出,令人耳目一新,當年的地方選舉替民進黨開了紅盤,從此就成民進黨的競選口號。時間是最好的試金石,政黨輪替後「貪瀆.弄權.愛權力」,似乎成了民進難以抹除的印記,阿扁尚待小英特赦不是嗎?餘族繁不及備載。小英想從新擦亮招牌不是壞事,然而聲音尚在空谷回盪,無耐屏東蘇家惹塵埃,還陪上一位總統府秘書長,權力的腐化豈不叫人拍案驚奇。

    小英權力是人民給的,本有制度節制,如果不知自我節制,待人民反噬,自釀苦果,與自掘墳墓何異?

 


沒有留言:

張貼留言