馬總統何必苦了自己，也累了别人。

       放眼二○一六大局有種詭異的態勢，國、民兩黨對内對外的局勢有别。民進黨的領頭羊蔡英文己成定局，對內己開始布局並放開脚步向前衝，但對外因兩岸態度不明，而且傾向「不接受九二共識，堅持台灣主權獨立」，不但中共不能容忍，美國不放心，國内民意也瀰漫著一股不安心的氣氛。反觀國民黨對外在兩岸關係上中共較能接受，美國也較安心，但對内自從九合一潰選之後，不能任選使能，政務官紛紛求去，黨内鬥爭加劇，馬總統神隱，資深媒體人撰文投書「尋找馬總統」的尋人啟示，終於在年前向媒體表示「我身為總統一天，絕不能鬆懈，沒有看守、跛腳問題，該做的就要做」。但年後又因王院長的黨籍案，以個人身分發布聲明稿表示：「國民黨不能鄉愿，也不能和稀泥，必須捍衛黨的核心價值」在政壇上掀起千堆雪，豈不令人喟然長嘆。「己失之，己得之，謂之反正；非己失之，自己復之，謂之中興。」（陸遊）環視國民黨敗選之後，不僅毫無「中興」的氣象，就連「反正」的氛圍亦付諸闕如。

            「九月政爭」本是馬王的觝觸，自從朱立倫擔任黨主席後，丕變成三方角力而形成混戰。個人提出下列看法：

一、政治問題應用政治方法解決：

王金平院長窮究司法之力，不就是想保存國民黨黨籍，進而力保院長大位，即然法院初、二審皆已宣判王金平勝訴，縱然再纏訟到最高法院若再度敗訴，國民黨將情何以堪？反之，若國民黨勉強勝訴，因訴訟曠日廢時，王院長有假處分的保護，所勝任期不多，甚至説不定己船過水無痕。其實黨員的政治生命，是掌握在黨内提名大權，王院長或可安然渡過「黨籍訴訟」這一關，但可否渡過下次提名關卡，延續其政治生命？如果答案是肯定的，那是國民黨自我作賤，與司法何干？馬總統堅用司法解決，反陷於司法藩籬，難以自拔。

二、大怨不如小怨，小怨不如無怨：

日前朱主席在中常會表示「王金平確認為本黨同志並無疑 義」，馬總統急呼：「國民黨是一個有是非、講道義的開國政黨，面對大是大非的司法關說爭議，否則無以對百萬黨員交代。」並即刻取消共同放天燈的活動，隔日卻又緩頰：「聲明照發，互動照走；關係如故，一切照舊」此種遣詞用句怎麼與「馬照跑、舞照跳，五十年不變」那麼雷同，如果想以此言來形容馬朱並無交惡，粉飾太平，不是太天真，就是無視府黨裂痕的嚴重性。

三、司法不全等於正義，司法過關並不代表政治道德通關：

王院長司法關説案，經過檢辯過程及承案司法人員被懲，説明關説事實存在，但一、二審法院對本案實質問題「有無司法關說」並無著墨，讓柯建銘囂張對司法指指點點，才發現立委關説竟無相關法條究辦，僅能以内規處理，使立法院有上下其手的空間，將「大是大非」的正義問題閾限在政治醜聞的範畴。甚至王院長透過律師聲明要國民黨「正式行文函復最高法院民事庭，表明國民黨不承受訴訟、不再委任律師繼續訴訟或直接撤回上訴」力圖在司法上全身而退，令人感到對弱勢國民黨吃人夠夠，無視政治道德的存在。

          「不在其位，不謀其政。」（論語、泰伯）馬總統已非黨主席，應謹守憲政分際，扮好自已的角色，福國利民即可，致於國民黨的核心價值，是否和稀泥？是否鄉愿？以「一介黨員」過度關心，不但苦了自己也累了别人。