國重兄娶媳婦，西螺伙伴熱情参加，這些小孩都是我們看著長大，帶著幾許興奮和祝福。新人敬酒，不知何人突然冒出一句祝福話兒，並附帶要新人親一下，這橋段不算新哏，都要共結連理，開枝散葉，新人親一下也算是見証甜蜜祝福而已，當然為難不了新人。不知何方高人手突然起哄，請各位老爺老夫人跟新人共享甜蜜也親一下，頓時哄堂大笑。
一部開國史 多少英雄淚
莫負先烈熱血 忘懷滄桑歲月
梧桐根不深深植 何來開枝散葉
好讓子孫永傳唱 中華民國頌
109年11月12日是國父誕辰記念日，從書櫃中翻出一本黃昌穀親繪「國父遺教圖表」，泛黃的書頁見証它的歲月，隱隱約約的書香，飄送著一絲絲的懷念。該書不知購自何處，出書年代及出版商皆因破損無從考察，只知它陪伴我半世紀之久，裝訂的圖釘鏽了，書頁也散了，重新以粗針線，將其縫製成線装書，保留了下來。
「國父全集」是党史委員會編輯，共六巨删，第四删又分上下兩册，實際上共七大册，確確實實讀畢，還得具備很强的歸納綜合分析能力，否則很難建構糸統知識，黃昌穀親製「國父遺教圖表」，恰好可彌補此項需求。
黃昌穀生於清未，畢業於天津的北洋大學工科冶金班，伺入美國哥倫比亞大學學習四年，獲冶礦碩士學位，應聘到美國哈殼冶煉公司從事研究。1912年3月，經湖北同鄉［但燾］介紹，黃昌穀加入中國同盟會。追隨孫中山，並被選為國父孫中山先生的秘書，舉凡國父的演說，皆由其速記內容，隨後校譯、整理並發表。也許講稿繁多，才促使黃昌穀親自繪製「國父遺教圖表」，以收提綱挈領的效果。黃昌穀曾任黃埔軍校教官、政工幹部學校教授、中央警官學校講師，並應聘為教育部特約編纂。
但燾（1881 —1970），清未生於湖北人，光緒二十九年東渡日本，入日本中央大學預科，繼升英法科畢業。曾任中國同盟會湖北支部主盟人，1915年翻譯日本學者稻葉君山《清朝全史》，由中華書局出版。全書以文言翻譯，句讀断句，譯文優美，似乎未受胡適白話文影響。來台後1946年出任國史館副館長並主持館務，寫了許多文章，如《國史體例雜議》、《國史館制度雜議》、《修史雜議》等，為保存中華民國文獻，貢獻良多，1970年病逝台北。
但蔭蓀（1901－1986），早年留學法國，曾任上海暨南大學、復旦大學教授。在台灣任政治作戰學校教授、班主任、系主任多年。是筆者在政治作戰學校，修習政治學的教授，能閱讀但燾的《清朝全史》，仍受其推薦，但師教學嚴謹，待學生和藹。恩師於1986年7月5日在北京逝世，終年八十五歲葬於北京八寶山革命公墓。
沒有國那有家，没有國父孫中山先生，那有中華民國。知否？知否？毁了根基，那容肥了綠葉招搖。
2020-10-30 在聯合報投稿「戰火點燃前 請政客想好如何滅火」一文，結論指出：「飛彈來襲老幼婦孺如何疏散，學童在校如何自我防衛，民防防衛系統演練，似乎尚比不上防震、防火訓練。」並非無的放矢，危言聳聽，俗云：「凡事豫則立，不豫則廢。」
2020-10-30 聯合報 文●黃聰哲
在台灣，凡事難以正常邏輯思辨，用文明話語說不清礎，前後大髪夾彎，令人驚駭莫名，那就是政治，這是台灣一道很特殊的風景。
小英在野時「國防布」角色扮演，令人印象深刻；執政後即刻宣誓，要當國軍「最大靠山」，反思如此的話語術，是否暗示國軍是小英最大靠山？當小英下令晉階人員「要和家人好好吃頓飯」，軍眷會否有吳起為戰士毒瘡吸吮膿血的懸念，不寒而慄。
兩岸關係，是近四十年來最嚴峻時刻，其拐點是「一國兩制台灣方案」，還是小英已幾近徹底親美，受美國外力影響日益嚴重，造成陸方態度出現轉變，這是政治問題，宜由政治解決；軍人僅能就政治人物策定的國家戰略，執行作戰任務，這是古今中外軍人的宿命，成敗與否不宜全怪罪軍人。
近期共軍頻越台海中線，大陸對台發言亦愈來愈激烈，「勿謂言之不預」已類似「哀的美敦書」，台灣方面亦開始動員後備力量，美對台軍售亦有快速加強的情形，國內甚至有D日的推測，似乎面臨「準戰爭邊緣」，如何應戰可說發言盈庭，莫衷一是。
國防文宣不宜以文青式文宣操作，遣詞用句宜慎之又慎，否則引起不必要的訕笑，甚致恐慌。蘇院長的掃把論，似乎將軍方戰力形容太不堪，有失站在國家戰略的視野。嚴部長的「戰到最後一兵一卒」，似乎將自己降到戰術層次，又不是要八百壯士死守四行倉庫。「首戰即終戰」論，似乎跳脫了戰役及決戰的層次。「全民皆兵」，可非等同「全民國防」；「在家當兵」，可不是將「客廳當碉堡」。
軍人是為保家衛民，最不願見到百性塗炭，飛彈來襲老幼婦孺如何疏散，學童在校如何自我防衛，民防防衛系統演練，似乎尚比不上防震、防火訓練。「兵，猶火也。」始戰不可防，終戰可想不可說，如何滅火、止火，應是處尊居顯者所應慮。
