韓總機vs.讀稿機 小英主機 民主斷線
總統政見發表會，三場下來候選人言詞犀利，機鋒挑激。令人印象深刻的是「一機各表」，小英諷韓國瑜是「韓總機」，韓回擊蔡是享譽海內外的「讀稿機」，事後柯文哲跳出表示希望自己是「智慧型手機」，因語詞對候選人現階段行為描述生動，而激出些火花。
就政治制度而言，辣台妹最令人民憂心的應不是「讀稿機」，而應是「小英主機」，將五院、各部會及獨立機關視為「分機」，僅聽命行事於小英一人，而造成一黨專政，一人獨裁。
試想立法院民進黨明年若再占絕對多數，且甘願成為立法局，司法院大法官經小英提名也已占絕對多數，加諸行政院非聽命總統驅使不可，致使小英有權無責，明年監察院及考試委員又經小英提名，「超級總統」就儼然成形。在民進黨內部小英必成最大「英派」，轉而獨攬權力形成政治「鷹派」，府院黨凡事聽命「小英主機」，權力分立及制衡原則土崩瓦解，若在野黨再弱化，「小英主機」獨裁成真，「台灣民主」就成天邊一道彩虹，隨時可消逝無蹤。
「韓總機」，小英的意思是說，每當韓國瑜被問到實際的政策問題時，就會把它轉給政策團隊來回答；而韓的政策團隊的分機號碼應該是六三三，暗批韓的國政顧問團，就是當年馬總統的六三三執政團隊，而且是跳票團隊。揆諸實況，總統候選人只要提出大致的政策目標、基本原則和指導思想，實際政策規劃由智庫或顧問團及相關研究機構提出即可。試想總統是三軍統帥，且有宣戰權，辣台妹僅修過軍訓課程，如何指導國防政策，當應借重專業，若願向人民提出報告，接受媒體提問，恐怕不僅是「讀稿機」，似乎也難逃「蔡總機」之譏。
「使雞司夜，令狸（野貓）執鼠，皆用其能，上乃無事。」（韓非子、揚權）其本義是在闡述各自負責掌握自己的職責，做好所承擔的工作。漢文帝想明習國家之事，問左相陳平「天下一歲決獄幾何？」又問「天下一歲錢穀出入幾何？」陳相直言，請問「主事者」。事實上總統的權力很大，相對要負全部政治責任，勢必要有人襄理其政務，總不能包山包海，試問有那位行政院長能通曉各部會所有政策，立院質詢由各部會代答，不是常見事實，何況是總統層面更廣，難不成小英天縱英明，能總理一切？殊不知一指譏諷「韓總機」，四指卻指向自己自諷「蔡總機」。
「主官、主管、團隊」，主官提出願景及政策目標，主管負責提出業管政策，由團隊分工合作施政執行。國政並非單打獨鬥，更非一人乾綱獨斷，而是靠國政團隊齊心協力，方能共赴事功，適時當總機，請「主事者」答詢，就事理而言，豈非中外皆然。
沒有留言:
張貼留言