剝去軍人榮譽 誰挺得起腰桿
針對各軍校錄取新生無法招滿額,恐因年改爭議影響年輕學子從軍意願報導。國防部提出說明,並表示軍校招生未達計畫招募數,與年金改革衝擊無關。
軍人質量是國防力量的指標,在少子化的壓力下是個隱憂,國人應不忍苛責,但國防部大可不必跳出來大打筆仗。
「忠誠」是軍人的核心精神,「紀律」是軍隊的命脈,「榮譽」是軍人的尊嚴。軍人信賴國家,所以忠誠於國家、憲法,小英總統只要代表國家遵行憲法,軍人沒有忠誠問題。只是國家沒有法律不成為國家,軍人一輩子所信守的法令,被立法砍的見骨見血,信賴保護原則一夕瓦解,如何教退伍軍人不怨恨難平,對有志軍途的年輕人豈會沒有影響;國防部的邏輯,走出冷氣室行得通嗎?
附原稿:
國防部針對媒體的質疑,國防大學今年各校錄取狀況無法招滿額,恐因年改造成的喧擾,造成年輕學子從軍的意願。煞有介事的提出說明,106年正期生招生較105年獲得數增加186員,亦較104年增加69員,所以肯定的説:「軍校招生未達計畫招募數,實與年金改革衝擊無關。」
國防部鴕鳥心態,不敢正面説明的是基層尉級軍官缺额的嚴重性,正期生員額可否補足基層部隊員额?是否有如海軍官校「自己以後不想過這種被看不起的生活」為由,36人集體申請退訓事件發生?
軍人質量是國防力量的指標,在少子化的壓力下是個隐憂,國人應不忍苛责。但國防部大可不必跳出來大打筆仗,臚列「當局」招生「績效」,定調定性與年改無關,是忌諱還是心虛?試想「戰車營十二個排長懸缺」這是何等嚴肅的問題?立委擬提案延長尉官服役年限,經總統指導行政院核定,自106年7月1日核發「尉級軍官志願役加給」,考「專業軍官班」免筆試,這是何等急促的補救措施,豈容國防部淡定清談與年改有否關聯。
沒有留言:
張貼留言