1949年對兩岸來説是翻江倒海的年代，國民黨軍隊撤退來台，中共則在大陸成立中華人民共和國，在那敵我不並存的年代，對兩岸的態度可説是各自「一中獨表」，中共所想的是如何「血洗台灣」，而台灣所思的是如何「光復大陸」力爭「法統」，此期間兩岸發生了不少戰役。1972年中共鄧小平主政，主張「和平統一」來取代原有的「解放台灣」，在台灣方面到了後蔣經國時期，兩岸以人道立埸開始初探開放策。一直到辜汪會談，兩岸才露出了和平曙光，建立「一個中國，各自表述」的「九二共識」。但這期間台灣内部出现一些逆流，如李登輝的「兩國論」、陳水扁的「一邊一國」，中共相對也祭出「反分裂法」及「國家安全法」，在兩岸和平上又發生拉扯的現象。綜觀兩岸關係的發展，從「一中獨表」進入「一中各表」，及「台獨自表」的逆流，到洪秀柱「一中同表」，我們不難發現其中的核心關鍵，是對待中華民國的態度若何？
首先就中共而言：以兩岸現況不論國力或軍力皆產生嚴重的失衡，習進平先生如果想圖一時方便繞過或割斷中華民國，台灣内部統派也不敢逕然接受，反而刺激島内的分離主義，給民進黨及獨派提供壯大的養份，終究現在台灣内部大多數還是接受中華文化，在中華民國憲政體制下運作生活，如果想繞過或割斷這文化及憲政體制，妄想拉攏台灣民心或圖窮匕現，豈不浪费兩岸近七十年的努力，應非和平崛起智者的作為。
其次就民進黨而言：拿到執政權是民進黨最高的戰略目標，在選情一片大好的情况下，為那最後一哩路，蔡英文女士不得不以「代表民進黨參加中華民國總統選舉」為其開場白。甚至為讓美國放心，在華盛顿表白「在中華民國憲政體制下，推動兩岸關係」，這是民進黨繞不過中華民國，而要回歸中華民國憲法來推動兩岸關係。民進黨及蔡英文為了拿到執政權，可噤言「台獨黨綱」大談中華民國，其所認同的中華民國是國父所建的，還是李登輝的「中華民國在台灣」，以民進黨及蔡英文的獨派背景及言行記錄，不僅台灣選民不放心，大陸習近平更發出「基礎不牢，地動山摇。」的警語，蔡英文為安中、美的心，很無耐的在舊金山説「九二共識，就繼續求同存異吧」，那個無耐的「吧」字，是説給獨派大老聽的，但整句的潜台詞還是繞不出中華民國及九二共識。
最後就藍營而言：馬總統主張「不統、不獨、不武」維持臺海現狀，以承認「九二共識」前提下，進行兩岸商務交流。近期洪秀柱嗆辣提出「一中同表」，被政治操作貼上急統的標籤，其實她最主要的核心意義是要中共承認中華民國的存在，因為中共雖然承認「九二共識」，但對中華民國仍然糢糊以對，藍營在兩岸交流上對中華民國一詞，仍停留在置入行銷的階段，想與中共正面將中華民國提上擡面上協商，這應是國民黨兩岸戰略中程目標。
兩岸的關係不管是「杯子理論」杯存水在，杯毁水亡，或是臍帶論，臍帶在兩體濡沫相連，臍帶斷相殘以亡，皆要正視中華民國存在。兩岸當局如何思考在兩岸未來的發展上，建構一個兩岸皆能接受的架構，才是中華民族千秋大業。
沒有留言:
張貼留言