2018年3月8日 星期四
2018年3月7日 星期三
誰將「長輩圖」只修一半
「長輩圖」緣起:
62歲雲林縣議員周秀月,元宵節時,特別用自己的照片製成「長輩圖」祝福親友,只因窗戶倒影和本人差很大,受質疑「修圖修一半」,因而被動一炮而紅。
周議員展現高EQ表示,她不是林志玲,本來就不走模特兒路線,現在很多手機程式都有美肌功能,她也沒特別注意,「反正都是我」。
(以上资料摘引自媒體)
「長輩圖」我見:
「長輩圖」我見:
愛美本是人的特性,尤其幫別人照像,照的美美本就是一種禮貌。在人像攝影作適度修圖似乎是一種風潮,然修過頭或修一半反而失真,令人感覺假假的。
人像攝影除非是走專業路線,如果是生活記念照,只要將每人專有特質,表達出來就屬上選,為了消除歲月痕跡而從事修圖,塗塗抹抹反而將「長輩圖」在紅塵中歷練出的風霜美學犧牲了,豈不可惜!
2018年3月6日 星期二
「我是人,我反核!」尋人啟事:
姓名:族繁不及備載,恕難逐一詳列。
性別及年齡:男女老少皆有。
失蹤人資訊:
自2013年歷經春、夏、秋、冬在各地呐喊「我是人,我反核!」諸多政治人物、專家學者、文青、演員、家庭主婦、、、等等。突然於2016年5月20日從地表銷聲匿跡,兹因蔡英文政府近日將再啟核二廠二號機组及進口核食,昔日的呐喊突然全面噤聲,國人非常擔心和想念你,希望本人看到啟事速與小英聯絡,同時懇請各地機關、和社會上的廣大愛心人士留意此則啟事,如有發現此人行蹤,請及時與相關單位聯繫,若蒙相助,雖未能重金致謝,實銘感五内。
自2013年歷經春、夏、秋、冬在各地呐喊「我是人,我反核!」諸多政治人物、專家學者、文青、演員、家庭主婦、、、等等。突然於2016年5月20日從地表銷聲匿跡,兹因蔡英文政府近日將再啟核二廠二號機组及進口核食,昔日的呐喊突然全面噤聲,國人非常擔心和想念你,希望本人看到啟事速與小英聯絡,同時懇請各地機關、和社會上的廣大愛心人士留意此則啟事,如有發現此人行蹤,請及時與相關單位聯繫,若蒙相助,雖未能重金致謝,實銘感五内。
2018年3月5日 星期一
2018年3月4日 星期日
漫步玄空法寺体驗境教說法
寺廟於民國81年開始興建,其後陸續完成明聖亭、心經亭、金剛亭、奇石景觀造建及四大天王殿等先期建設,到了民國91年「玄空法寺」主体建設才奠基動土典。建築風格跳脫傳統寺廟建築的格局,以境教說法度眾。
2018年2月26日 星期一
軍人年改失誠信,造成國安危機。
「兵者,國之爪也。」﹙墨子﹚軍人本是國家的護衛者,豈有人會自斷足爪。依理軍人屬國家資源珍寶應受重視,然常言道「太平本是將軍定,不許將軍見太平。」打完仗後或承平時期,軍人不受尊重,政客基於權或錢的因素
,甚至還會玩弄政治權術污辱糟蹋軍人,英雄無善終?怪誰?殊不知天下雖安,忘戰必危,故言「兵者,國之大事」,豈可不察。
軍人工作性質迥異,需家國兼顧,卒終其身,護衛家國安寧。因此完善的退撫制度制度實屬必要,如此才能吸引優秀的人才投入軍旅,並且透過軍隊制度化的生涯發展,使各類型專業部隊獲得適用的人才,彰顯專業實力,保衛國家。因此無論現役、退役,甚至除役者在生活的保障上,各國憲法及法令皆有明文律定。
「榮譽失本真,怪人浮此生。」﹙唐、常建﹚軍人如缺少追求榮譽純潔的真誠,何來忠誠可言,軍人對國家的忠誠若如年金改革可就地喊價而偷斤減兩,則國家安全危矣。軍人年青時對國家忠誠是一種浪漫的情懷,中年對國家忠誠是一種責任,到了晚年對國家忠誠是一種習慣,而貫穿軍人一生對國家忠誠情操,則是榮譽感使然,所以榮譽是軍人的第二生命,缺乏榮譽感的軍人,是無脊樑的兵痞。執政者高喊「軍人退撫基金即將破產」,殊不知禍首是因國軍精簡案,造成基金缺口增加,是政客執行裁軍失當造成。軍人年金在民進黨以社會主義鬥爭論操作下,辱駡軍人年金是「不公不義年金」,造成「世代不公」,還將其打成「米蟲」,如此羞辱糟蹋軍人榮譽,現役軍人有明天嗎?軍心能不受撼動嗎?國家有事備役動員能齊心嗎?這是軍人年改失策的第一步。
「兵之勝在於選卒」,「其利在於信」;反之,「已諾不信則兵弱」,這是治軍的基本道理。信的本義是誠,誠信不僅是治兵之道,而且是治理國家的根本,所以説:「夫信者,人君之大寶也。」《宋、司馬光》試想上信下,下信上,上下一心,三軍一體,「凡勝:三軍一人勝。」 〈司馬法 、 嚴位〉是之謂也。反之,上不信下,下不信上,上下離心,豈有不敗者乎。榮譽心及誠信,是軍人對國家忠誠的內在心理基礎;絕對服從命令,是外在的約束力。因此信守承諾遵循法令,已成軍人的基因,軍人依國家法令,被動領取退俸何錯之有。政府為了軍人年金錙珠必較,置「信賴保護」、「不溯既往」憲政精神於不顧,導致軍人誠信守法的美德淪喪,兵魂銷儘國魂空,豈不令人扼腕喟嘆,這是軍人年改失策的第二步。
兩岸關係從冷和進入冷對抗,被國際視為險地;小英陽和陰獨聯美日以制中,台灣被視為危國;轉型正義撕裂族群陳抗無時或已,台灣社會被稱為亂邦,國危如壘卵,不正需忠誠精實國軍保衛。再思,面對強勢中共小英有膽發動正面「首擊」軍事行動?若無,可要深思針對中共「第一擊」的耐受度,及「如何動員備役」採取回擊,國家有難「一日軍人終身軍人」,小英何忍如斯冷漠對待退將,在年金上違憲運用國會多數暴力羞辱軍人,連勳獎章獎金的優惠儲蓄存款,不值幾個便當錢也要一刀砍,絲毫不留餘地,府院到底視榮譽為何物?難不成要激怒軍人由怨轉恨,用榔頭敲碎勳獎章,撕毀証書寄回國防部或總統府,這是軍人年改失策的第三步。
小英面對軍人年改,狂傲自大一再迴避,自隱於蛇籠鐵絲網之内,堅持走自己的路,拒絕面對溝通,而且行政院未信守承諾,在軍人年改送審前先與退伍軍人協商,民進黨自恃立院暴力多數,從未正視酷暑寒風中陳抗年餘的退伍軍人代表,終釀成軍人由怨轉恨的國安危機,這是軍人年改失策的第四步。
「一將難求,勇士難募。」是古今中外輕忽辱沒軍人,又遇有敵來犯共同的冏境,史不絕於書。小英假正義之名,行專斷之實,禍患留給全民,餘豈好辯,實令我心中如噎,知我者謂我心憂,不知我者謂我何求?蒼天可問,此何人哉?獨夫一人,惟小英耳。
訂閱:
文章 (Atom)

