壞鞋子舞團在閒置的西螺戲院前表演現代舞, 舞團藝術總監林宜璟本身就是西螺人, 對這塊土地本就具有情感. 舞者的表情令人感到對這塊土地的眷念, 舞者肢體的舞動, 似乎詮譯對颓廢建物的糾葛情結與企盼.
2016年7月31日 星期日
2016年7月30日 星期六
西螺戲院風華重拾何年? (二)
西螺戲院風華漸老, 年久失修, 已顯得遂漸颓廢, 古樸巴洛克風建物, 總是一再挑動過往的記憶. 巧遇西螺當代藝術節, 西螺文教基金會在佈告欄, 貼上老電影的宣傳海報, 令人感到時光倒流, 往日情懷重現.
國際志工美眉,面對電影宣海報, 凝視許久, 面露微笑, 似乎在訴説: 文字雖有隔閡, 但海報是在演述一段古老的感人故事, 我懂.
古老海報映襯今塵美眉, 東方與西方的交會, 是否有反差效果?
2016年7月29日 星期五
2016年7月27日 星期三
國軍退埸機制,讓台灣成軍官人才輸出國? !
時代力量立委洪慈庸、林昶佐及民主進步黨立委日前提出軍士官退埸機制,常備軍、士官自任官起3個月期滿,經人事評審會於3個月內確實審認離退意願者,得志願退伍,相關賠償辦法,由國防部訂定之.
其立案背景,提案者指出,近來軍官自殺事件屢見不鮮,原因多來自業務壓力與不適應軍旅生活, 建立退場機制目的不僅基於人道,更是要讓軍隊體質更健康,避免軍官「用生命換退伍」.
軍中留不住人, 這是事實, 只不過近期更形嚴重. 軍人願以青春賭明天, 最重要為的是榮譽, 是能被受到尊重;軍人願以生命全然付出, 是因為無後顧之憂.自從洪仲丘案'虐犬案及雄風誤射案, 本可依法處理, 以案例全軍宣教即可. 但在特定媒体'名嘴及政治人物刻意操縱下, 波及全軍,那股士氣徹底被催毀, 榮譽變成被訕笑的代名詞.
年金改革的風潮推波助瀾, 讓軍人驚覺自家後院失火, 對蔡總统的保証:「大家為國打拚的同時,不需要煩惱家裡的經濟狀況.」似乎信心動摇, 引發出一種「我的未來不是『惡夢』? 」的憂慮.
軍士官的退埸機制, 國防部人力資源處傅處長表示: 「 若軍醫、科技航海等軍官在志願役3個月內就能退場,將影響國軍人員穩定性,危及國安及國軍戰力. 」這話説的有點保留, 如果三軍官校訓練够優秀, 台灣會否形成軍官幹部輸出國, 不是個人危言聳聽, 兩岸重要軍事幹部, 不皆系出同源「黃埔軍校」? 當時國共為了吸收黄埔軍校學生精英, 在黨員組織訓練上, 還不是大演諜對諜的戲碼. 近如「星光部隊」是新加坡軍人,送到台灣代訓的部隊, 如果黄埔軍校生有退場機制, 只要以高薪挖脚, 那種嚴重性可想而知. 海空軍特殊軍種, 不要説他國(含中共) , 就説民間相關企業想借才, 那要節省多少訓練成本? !
「軍官用生命換退伍」多聳動的標题,
何以致之? 如果是因來自業務壓力與不適應軍旅生活, 理應加强心理輔導, 或加強募兵成效, 以分担業務壓力. 如果因不堪屈辱而借機退伍, 孰以致之? 試想武裝部隊是以作戰為目的, 是具高度危險的志業, 那位軍人不是以生命賭榮譽? ! 沒有榮譽的軍人, 不知「為何而戰? 為誰而戰? 」的軍人, 才是沒脊樑的軟體動物.
武裝部隊是個封閉性的社會, 世界各國皆然. 當群體内興起「不玩了」大嘆不如歸去, 外面或許尚感到波平浪靜, 但内部的情緒感染是外人難以體驗, 疏導多嫌慢, 何來退埸機制之議, 為瓦解軍力開個大出口.
國内「政治動物」(亞里士多德), 不惜反軍仇軍, 辱没軍人榮譽,不戰而屈已之兵, 再來誇言人道主義, 不知兵危國危, 吾不知其可也?
2016年7月25日 星期一
2016年7月23日 星期六
身懷輕功绝技的竹虎(牧茂氏攀蜥)
2016年7月20日 星期三
2016年7月16日 星期六
軍民一家親
尼伯特重創台東, 國軍弟兄即刻展開救災,災民感念國軍弟兄辛苦,慰勞送茶水,國軍弟兄不敢收,國軍弟兄委婉表示「這是規定啦！」這個規定從入伍開始長官都會再三叮嚀,除非是長官指示, 國軍弟兄才會拿。茶水不收民衆可以帶回, 湯麵、餐點被退回還真難以處理, 「投桃報李」如何拿揑, 才不致於軍民心中那份「軍愛民, 民敬軍」情愫,産生疏離感?
災區整理重建亟須人力支援, 國軍能投入人力及重機械支援, 災民的感受可是「奚為後我！民望之,若大旱之望雲霓也. 」(孟子、梁惠王) 災民感念之餘心生「投我以桃,報之以李.」(詩經、大雅、抑) 是極其自然的事, 基層弟兄礙於長官的耳提面命, 而錯失軍民情感交流的機會, 似乎「過猶不及」.
國軍官兵最近受流浪狗「小白」及飛彈案影響, 災民的善意官兵全都婉拒, 似乎也把地方鄉親對國軍官兵的感恩善念也屏拒了. 災民的熱誠, 取與不取, 似乎给國軍官兵為難了. 「得民必有道、、、民無有不說.」(呂氏春秋、卷第九) 贏得民心一定要有方法, 人民無不有所喜歡的事物, 服務災區是災民最歡迎的事, 災民獻給弟兄簡單的茶水、食物能適度接受, 其實災民是衷心歡喜的. 慈悲心人皆有之, 救災是消耗體力的事, 災民誰無子女,
看到官兵的辛勞, 孰無推愛之心? 何況施工除正餐之外, 需點心補充, 這是民間的習俗. 所謂「取民之所說而民取矣,民之所說豈眾哉?此取民之要也。」(呂氏春秋、卷第九) 選做人民所喜歡的事,民心就得到了,人民所喜歡的事物難道多嗎? 如何掌握取捨之道,這是得到民心的關鍵。
「民悦則取之」、「民不悦則不取」(孟子、梁惠王), 民悦而不取失之於禮, 反之民不悦而強取則失之於暴, 取與不取僅在於「民悦」而己矣.
2016年7月15日 星期五
南海風雲/「保全」駐守太平島能保太平? !
南海為太平洋和印度洋之間重要航道，藴藏著豐富的資源，太平島是南沙群島中最大的島嶼，具有地略的重要性，因而常受他國的侵擾。一九五六年中華民國海軍先後威力偵巡南沙群島，設「南沙守備區」，並派中華民國海軍陸戰隊守備太平島。到了二○○○年中華民國成立海岸巡防署，取代中華民國國軍，正式接管太平島。近期南海仲裁案引發南海緊張，民進黨立委及蔡政府官員進而思考，是否由退輔會應將退役官士兵轉介、訓練成「保全人員」登島守衛，其思考背景因素是「若國軍貿然派海軍陸戰隊重駐太平島，反而可能讓我國成為第一個挑起南海戰火的國家。」太平島的守備任務，本由海軍陸戰隊駐守，一路下滑由海巡隊到現在主張「保全人員」登島守衛。論述理由是基於怕「挑起南海戰火」，揆諸其潛台詞其實就是怕美國的不悅。
好戰並非選項，但怕戰避戰，不敢面對戰爭，往往戰爭就主動找上門，所以「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。」除非要放棄太平島，否則主張「保全人員」登島守衛，實在令人難以想像。尤其以民進好鬥的個性，遇中則仇，遇美則軟的態度，與往日在街頭的驍勇抗爭的作派，格外令人覺得反諷。
「保全事件」是民進黨立委建議：「退輔會應將退役官士兵轉介、訓練成保全人員登島守衛，薪水由國家支付。」立法院立法諸公，本就創意無限，提案可天高地遠，民衆感觀早己麻痺，習以為常。但退輔會主委李翔宙表示︰「輔導退除役官士兵就業，最好的就業選擇就是保全業，退輔會現在也正研議將保全業納入轉投資事業選項中，『若制度建立，不是不能考慮駐守太平島。』」退輔會是行政院一級單位，主委李翔宙是政務官，又曾任陸軍司陸，是蔡政府的重要官員，其言論不免令人深嘆蔡政府的官員政務決策，是附會立委？還真是畏葸怕事到如此地步，導致離題太遠。
官士兵退役大致上分為兩種，一是屆齡退休，將屆齡退休的軍人輔導就業到距離台灣高雄一六○○公里（八六○海浬）的太平島，估不論其敘薪的合法性，就其心理因素及戰鬥力，就令人覺得太理想化超乎想像。如因屆期退役，不願在軍中發展，而企圖輔導就業到太平島擔任保全，如此天龍國的想法，似乎超出常人的思維邏輯。
太平島不是公寓僅防宵小入侵，而是要面對強敵來犯，據「大鵬」透露目前太平島至少有四萬枚砲彈，未來目標還得要思考沿長太平島機埸跑道，使飛機起降沒問題，擴建大型船艦可停泊的碼頭及增設新的武器，豈是退役官士兵轉介的保全人員所能勝任，位居廟堂之高，代表蔡政府有關國防安全，發言豈可輕率？
太平島離台灣太遠，島上地勢平坦、腹地狹小，易攻難守，其所面對的假想敵難料。戰術目標當以殲敵於灘頭，灘頭作戰是海軍陸戰隊的強項，如想保全太平島主權，由海軍陸戰隊駐守似乎別無選擇，尚且得進而思考以空軍、傘兵支援守備作戰任務。
我國南海政策最高指導原則「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」，主權維護、協商共用開發，最會溝通的政府，其背後總要以堅強的守備力量為後盾。民進黨在野時打趴國軍士氣，蔡總統傾親美日，政府官員習於觀風向，不忌諱言論泛濫，若造成信心崩盤，是國危徵兆。「政亂國危， 君之憂也。」(韓詩外傳)蔡總統在國安及國防上，己無太多模糊閃躲的空間。
2016年7月14日 星期四
南海風雲/維護國家主權藍綠口水可休矣? !
海牙仲裁法庭判決案, 給執政民進黨重賞一耳光, 也照出蔡英文總統的國安團隊反應不及格.
南海爭議仲裁結果内容紛雜, 與我們有關者宜聚焦於「九段線地位(我們稱爲十一段線)」,歷史性權利没有法律依據,及太平島等南沙群島全屬岩礁, 没有經濟海域問題.
南海的重要性,為太平洋和印度洋之間重要航道 , 每年有高達5兆美元的貿易量經過南海, 而且蘊藏豐富的石油、天然氣及漁業資源,因此成為周邊各國必爭之地, 加諸美國「亞太平衡」戰略及日本國家利益, 促使南海幾乎成為世界火藥庫.南海爭議仲裁結果, 太平島變成太平礁,200海哩經濟海域主張被否定,太平島的漁權、石油和天然氣的開採權,統統沒有了.
國家主權的維護理應不分朝野, 但民進党在反馬、反中的意識型態中, 對馬前總统登島護島的行動, 認為是「一個無法負責的行為/馬英九跑去只是製造麻煩/都是馬英久害的/太平島那麼遠是守不住的！」甚至台大法學院副院長國際法教授姜皇池, 發文認為: 太平島沒水也沒可耕地,
是諸多atolls(礁岩)之一, 而被菲律賓的律師所採用, 成爲仲裁論証依據.雖然馬前總统不僅登島,亦有媒體見証發文,但不爲仲裁庭所採,足見心証偏頗,仲裁文與事實違背.
蔡政府對南海爭議仲裁, 輕忽認為仲裁法院不可能推翻太平島是「島」的事實, 在南海風雲驟變之際, 輕率將駐太平島的兩艘海巡艦以「避颱」為由撤回, 並伺圖切割中國大陸的「Ｕ形線」的主張, 討好美日.
仲裁結果, 不僅「Ｕ形線」的歷史性權利被推翻, 太平島也變成岩礁. 在輿論沸騰之後才快速加派海軍迪化艦巡防, 如此輕忽的國安應對, 豈不令國人捏把冷汗.
1947年我國對外公告南海Ｕ形線, 不僅台中美日等國的世界圖誌所承認, 而且1982年海洋法公约仍末制定, 依法「不溯即往」原則, 不應以後來的海洋法体制,來否定1947年南海Ｕ形線的主張, 況且仲裁庭並非在正規國際法体系之内, 英美可以不遵守, 中華民國又沒加入, 為什麼我們要自綁手腳?
1947年所公告南海Ｕ形線, 是中華民國政府所制定, 中華人民共和國要引用, 必須接受中華民國存在的事實, 其中有關歷史檔案兩岸共享, 以維護祖先基業. 南海變局中蔡英文總统應親登太平島, 召開國際記者會, 宣示主權及証實太平島是島而非岩礁的事實. 考慮調派海軍陸戰隊登島戍守, 並加派海軍巡防艦加强巡護, 據以維護日後南海談判有利的空間, 並兼維護漁民的生機.
國際政治現實主義, 沒有永遠的朋友, 也没有永遠的敌人, 只有國家現實利益. 蔡總統的「親美、日,遠中國」的戰略思想, 似乎要務實調回「親美、友日、和中」的戰略路線. 兩岸「冷對抗」的現况宜本諸中華文化核心思想「致中和」, 在動態平衡中,求取兩岸最大利益, 謀求國家民族永遠的和平.
附註:
附註:
一、內政部官員表示，國民政府於一九四七年公布南海諸島位置圖，當時劃設的南海傳統Ｕ型線，即目前政府一再宣示的十一段線，自越南以北向下延伸如舌狀，延至蘭嶼附近海域；有別於中共聲稱的九段線（中共與越南交界的二段線不計入），涵蓋島沙約一百五十多個。
二、加拿大溫哥華市面近日出現由美國百年老字號的地圖繪製公司Rand McNally製作的1947年版的地圖，該地圖將不少南海島礁標明主權屬於中國（中華民國）。
三、學者鄭海麟考證，1933年後日本侵占「南沙」島礁，將其納入版圖。二戰中，日本戰敗，根據《開羅宣言》與《波茨坦公告》，日本必須將那些通過武力占據的島礁歸還中國，因此中國對這些島礁擁有無可爭辯的主權。
2016年7月12日 星期二
2016年7月11日 星期一
2016年7月10日 星期日
2016年7月9日 星期六
2016年7月5日 星期二
秋葵開花只求開過,不求日日夜夜.
正午到菜圃看到秋葵開花覺得花色清雅, 因太陽炙熱太毒
,心想回家睡個午覺, 待午後太陽偏西, 再去拍照. 未料午後五時到現埸, 所有花朵皆萎謝. 原來這種花常在上午開放,下午即凋萎, 花期僅數小時, 還真是只求開過,不求日日夜夜. 花瓣粉黃色,通常是 5 片,基部暗紅色.
秋葵果實長 10 餘公分,細長似羊角, 果形結長形蒴果,先端尖,五角或六角形, 表皮有軟絨毛, 逆光攝影所形成的邊毛很美,內含多顆種子。果色從淡綠至深綠色,亦有深紫紅色者, 不過一下鍋遇熱全變成綠色.果實含有特殊黏滑物質, 吃起來具有特殊香氣或風味.
唐朝 白居易有詩云: 「昨臥不夕食，今起乃朝饑。 貧廚何所有，炊稻烹秋葵。 紅粒香複軟，綠英滑且肥。」《烹葵》秋葵原產非洲, 之後進美洲, 廿世纪才由印度引入中國, 至於台灣是在1901年才引入, 所以白居易《烹葵》中所烹煮的秋葵,是否當今我們所吃的秋葵, 存疑?
秋葵是一年生草本植物,莖直立,圓柱形,有側枝,綠色或暗紫色,披粗毛.葉互生,葉通常掌狀有裂片,邊緣具不規則鋸齒,兩面均疏被硬毛.
秋葵營養價值高, 秋葵因含有粘質液體, 所以有些人不太習慣吃它,更有許多人不曉得如何烹調理. 其實秋葵可清燙、可炒食、可生炸或醃漬泡菜, 要品嚐原味菜根香, 推薦清燙可品它特殊香氣或風味.
訂閱：
文章 (Atom)